Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7271 E., 2024/3127 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7271
- Karar No
- 2024/3127
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1799 Esas, 2022/1408 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/522 E., 2021/394 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin İsmetpaşa Mah. Halilbey Cad. Bodrum-Milas karayolu üzerinde ... Petrol adı altında petrol ofisi akaryakıt istasyonu ve ... LPG istasyonu işlettiğini, müvekkili şirket ile aynı cadde üzerinde aynı işi yapan davalı şirketin plan değişikliği yaparak akaryakıt istasyonuna ilave olarak LPG tesisi işletme lisansı aldığını, müvekkili şirketin, davalının LPG lisansı almak için yasal şartlarının bulunmadığına dair yaptığı tüm itirazlara rağmen Milas Belediyesi tarafından davalı şirket lehine asgari mesafe tespit tutanağı düzenlendiğini ve EPDK tarafından 31.10.2007 tarih ve 941/54 sayılı oto gaz bayilik lisansı verildiğini, müvekkili şirketin itirazı üzerine...
SAYISI : 2021/1799 Esas, 2022/1408 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/522 E., 2021/394 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin İsmetpaşa Mah. Halilbey Cad. Bodrum-Milas karayolu üzerinde ... Petrol adı altında petrol ofisi akaryakıt istasyonu ve ... LPG istasyonu işlettiğini, müvekkili şirket ile aynı cadde üzerinde aynı işi yapan davalı şirketin plan değişikliği yaparak akaryakıt istasyonuna ilave olarak LPG tesisi işletme lisansı aldığını, müvekkili şirketin, davalının LPG lisansı almak için yasal şartlarının bulunmadığına dair yaptığı tüm itirazlara rağmen Milas Belediyesi tarafından davalı şirket lehine asgari mesafe tespit tutanağı düzenlendiğini ve EPDK tarafından 31.10.2007 tarih ve 941/54 sayılı oto gaz bayilik lisansı verildiğini, müvekkili şirketin itirazı üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/874 E., 2024/3572 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/17200 E., 2024/3570 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9157 E., 2024/3578 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9185 E., 2024/3582 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9151 E., 2024/3574 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1870 E., 2024/3583 K.22 Nisan 2024