Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7316 E., 2024/3715 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2315 Esas, 2022/895 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/868 E., 2018/1001 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin alacaklısı konumunda olan davalıların kendi ellerinde bulunan çekleri taraflarına teslim etmedikleri gibi alacaklarının çok üzerinde miktar malı yağmalayarak müvekkili şirkete maddi ve manevi büyük bir zarar verdiklerini, müvekkili şirketin davalılara olan borçlarından daha fazla malı yağmalayarak müvekkili şirketin borcundan daha fazla bir miktarın mal ve emtia olarak alacaklılar eline geçmesi nedeniyle toplam 557.507,00 TL tutarlı çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile 557.000,00TL tutarında çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Gıda Ltd. Şti. ve ... Gıda Ltd. Şti.