Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7391 E., 2024/5412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/7391
- Karar No
- 2024/5412
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1394 Esas, 2022/1461 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1110 E., 2019/599 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalılar Denizbank A.Ş. vekili, Şekerbank T.A.Ş. vekili ve Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar Denizbank A.Ş. vekili, Qnb Finansbank A.Ş. vekili, Şekerbank T.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince 02.11.2022 tarihli ek kararı ile davalı ... A.Ş. vekilinin temyiz isteminin bu davalı yönünden kararın kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalılar Qnb Finansbank A.Ş. vekili ve Şekerbank T.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 160.660,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin...
SAYISI : 2021/1394 Esas, 2022/1461 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1110 E., 2019/599 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalılar Denizbank A.Ş. vekili, Şekerbank T.A.Ş. vekili ve Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar Denizbank A.Ş. vekili, Qnb Finansbank A.Ş. vekili, Şekerbank T.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince 02.11.2022 tarihli ek kararı ile davalı ... A.Ş. vekilinin temyiz isteminin bu davalı yönünden kararın kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalılar Qnb Finansbank A.Ş. vekili ve Şekerbank T.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 160.660,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3284 E., 2024/5340 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3292 E., 2024/5342 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6926 E., 2024/5400 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5018 E., 2024/7844 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1738 E., 2024/7846 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2828 E., 2024/5387 K.1 Temmuz 2024