Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7404 E., 2024/3327 K.

MAHKEMESİ :Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesİ 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1642 Esas, 2022/1792 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI :2018/443 Esas, 2022/184 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin okuma yazmasının olmadığını, yıllardır biriktirdiği parasının banka çalışanın kusurundan dolayı kaybettiğini, müvekkilinin evini sattığını, parayı da Ziraat Bankası ... Şubesinde vadesiz hesaba yatırdığını, sonrasında internet bankacılığı hesabı açtığını, kendisine vadesiz hesap kartı verildiğini, müvekkilinin oğlu olan dava dışı ...'ın kendisinden habersiz kartını alarak toplamda 5.000,00 TL çektiğini, hesabından paranın çekildiğini fark ettiğini, durumdan korktuğundan kimliğini sakladığını, diğer oğlu ...'ı yakınlarının arayarak oğlu ...'ın ....