Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7411 E., 2024/3358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7411
- Karar No
- 2024/3358
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1627 Esas, 2022/1492 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/94 E., 2019/50 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla davalı borçlunun Türkiye İş Bankası Fethiye Şubesi tarafından verilen keşide yeri Fethiye, 20.12.2013 tarihli 2043962 çek nolu 30.000,00 TL bedelli çek ile 25.12.2013 tarihli 204345 çek nolu 50.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek müvekkili bankanın Fethiye şubesine verdiğini, ancak çek bedellerinin ödenmemiş olması sebebiyle davacı bankanın alacağının sağlanması amacıyla 29.03.2018 tarihinde masraf ve vekalet ücreti hariç 120.939,85 TL alacağın tahsili için Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2018/17457 E.
SAYISI : 2019/1627 Esas, 2022/1492 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/94 E., 2019/50 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla davalı borçlunun Türkiye İş Bankası Fethiye Şubesi tarafından verilen keşide yeri Fethiye, 20.12.2013 tarihli 2043962 çek nolu 30.000,00 TL bedelli çek ile 25.12.2013 tarihli 204345 çek nolu 50.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek müvekkili bankanın Fethiye şubesine verdiğini, ancak çek bedellerinin ödenmemiş olması sebebiyle davacı bankanın alacağının sağlanması amacıyla 29.03.2018 tarihinde masraf ve vekalet ücreti hariç 120.939,85 TL alacağın tahsili için Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2018/17457 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5657 E., 2024/18088 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5688 E., 2024/18087 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7114 E., 2024/3359 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5691 E., 2024/18086 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5926 E., 2024/3357 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5692 E., 2024/18085 K.29 Nisan 2024