Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7542 E., 2024/3590 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7542
- Karar No
- 2024/3590
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1529 Esas, 2022/1377 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/474 E., 2022/136 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava kısmi taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin haksız feshedildiği ve davalıların edimlerini ifa etmediği iddiasıyla açılan alacak davası, karşı dava ise, sözleşmenin feshi nedeniyle cezai şart, ecrimisil ve sözleşmede kararlaştırılan diğer alacakların tahsili istemine ilişkin alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı/ karşı davalı- birleşen davada davacı vekili ve davalı/karşı davacı ... şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı/karşı davalı- birleşen davada davacı vekili ve davalı/karşı davacı ... şirketi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Asıl davada davacı/ karşı davalı- birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... Toplu Konut arasında ...
SAYISI :2022/1529 Esas, 2022/1377 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/474 E., 2022/136 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava kısmi taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin haksız feshedildiği ve davalıların edimlerini ifa etmediği iddiasıyla açılan alacak davası, karşı dava ise, sözleşmenin feshi nedeniyle cezai şart, ecrimisil ve sözleşmede kararlaştırılan diğer alacakların tahsili istemine ilişkin alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı/ karşı davalı- birleşen davada davacı vekili ve davalı/karşı davacı ... şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı/karşı davalı- birleşen davada davacı vekili ve davalı/karşı davacı ... şirketi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Asıl davada davacı/ karşı davalı- birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... Toplu Konut arasında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1593 E., 2024/3835 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1588 E., 2024/3834 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6500 E., 2024/3608 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1600 E., 2024/3833 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/956 E., 2024/3551 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2545 E., 2024/3561 K.6 Mayıs 2024