Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7586 E., 2024/3717 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7586
- Karar No
- 2024/3717
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/560 Esas, 2022/1431 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/436 E., 2021/44 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen baulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi szöleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeyi davalı kefillerin de müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle kredi sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gaziantep 11. Noterliği'nin 28/02/2017 tarih ve 32789 yevmiye nolu ihtarnamesi ile 8.483.600,26 TL nakit ve gayrinakdi kredi alacağından dolayı cari hesabın kesilip kat edildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2019/2671 E.
SAYISI : 2021/560 Esas, 2022/1431 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/436 E., 2021/44 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen baulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi szöleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeyi davalı kefillerin de müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle kredi sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gaziantep 11. Noterliği'nin 28/02/2017 tarih ve 32789 yevmiye nolu ihtarnamesi ile 8.483.600,26 TL nakit ve gayrinakdi kredi alacağından dolayı cari hesabın kesilip kat edildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2019/2671 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7520 E., 2024/3722 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7327 E., 2024/3721 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6341 E., 2024/3720 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2318 E., 2024/3716 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1930 E., 2024/3348 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6675 E., 2024/8098 K.9 Mayıs 2024