Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1067 E., 2024/4479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1067
- Karar No
- 2024/4479
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/91 Esas, 2022/2343 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/209 E., 2021/551 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ortağı Burak Kayan'ın 07.09.2017 tarihinde vefat etmiş olduğunu, geriye mirasçısı olarak ilk evliliğinden oğlu ..., ikinci eşi ... kaldığını, davacıların davalı ve dava dışı diğer ... İnşaat Otomotiv Akaryakıt Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. şirketlerinde pay sahibi olduktan sonra şirketlerin mali yapısı ve işleyişi ile ilgili bilgi sahibi olmak için yetkililerden talepte bulunduklarını, ancak engel olunduğunu, davacıların haklarını almasını engellemek için birbiriyle çelişen davalar açıldığını, iyi niyet kurallarına aykırı olarak ve pandemi sürecini fırsat bilerek dava konusu 30.03.2020 tarihli Olağan Genel Kurul...
SAYISI : 2022/91 Esas, 2022/2343 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/209 E., 2021/551 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ortağı Burak Kayan'ın 07.09.2017 tarihinde vefat etmiş olduğunu, geriye mirasçısı olarak ilk evliliğinden oğlu ..., ikinci eşi ... kaldığını, davacıların davalı ve dava dışı diğer ... İnşaat Otomotiv Akaryakıt Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. şirketlerinde pay sahibi olduktan sonra şirketlerin mali yapısı ve işleyişi ile ilgili bilgi sahibi olmak için yetkililerden talepte bulunduklarını, ancak engel olunduğunu, davacıların haklarını almasını engellemek için birbiriyle çelişen davalar açıldığını, iyi niyet kurallarına aykırı olarak ve pandemi sürecini fırsat bilerek dava konusu 30.03.2020 tarihli Olağan Genel Kurul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/470 E., 2024/295 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/6 E., 2024/292 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6676 E., 2024/4436 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2866 E., 2024/4419 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1345 E., 2024/4489 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3117 E., 2024/5408 K.29 Mayıs 2024