Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1077 E., 2024/206 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/74 Esas, 2019/790 Karar
DAVALILAR : 1.T.C. ... Bankası A.Ş. vekili
Avukat ...
2.... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Kooperatifin davalı Banka'daki hesabından 16.01.2004 ila 21.04.2004 tarihleri arasında toplam 206.349,00 TL'nin 15.01.2013 tarihinde seçilip yetkileri 15.01.2014 tarihinde sona ... eski yöneticilerce çekildiğini, davalı Banka'nın kendinden beklenen özeni göstermediğini, mümessilin para çekme konusundaki yetkisini denetlemediğini, dikkat ve ... yükümünü yerine getirmediğini, çekilen paraların eski yöneticilerce zimmetlerine geçirildiğini, ana para 206.349,00 TL, işlemiş avans faizi 301.261,76 TL olmak üzere toplam 507.610,76 TL'nin tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı Banka ile davalı eski yöneticinin haksız itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı T.C. ... Bankası A.Ş.