Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1171 E., 2024/3951 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/116 Esas, 2022/1708 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/762 E., 2019/1274 K.
BİRLEŞEN DAVA : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1115 E
Taraflar arasındaki tazminat, alacak ve ortaklıktan çıkma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar vekili, duruşma istemi olmaksızın davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 07.05.2024 günü tebliğata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı şahısların Türkiye'de şirket kurarak gayrimenkul piyasasını bilen ve takip edecek olan ...’ü şirkete imza yetkilisi ve şirket müdürü olarak seçtiklerini, davalı ...’in %5 hisse sahibi olduğunu, davalının bedelleri...