Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1237 E., 2024/5596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1237
- Karar No
- 2024/5596
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2583 Esas, 2022/2690 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/64 E., 2022/287 K.
Taraflar arasındaki endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/5 D. İş sayılı dosyası ile yapılan keşif tespiti ile alınan bilirkişi raporunda, müvekkilinin, davalı tasarımına tecavüzünün tespit edildiği iddiasında bulunulduğu ve davalı tarafından tecavüz davasına ilişkin ilk adım atılarak arabuluculuk görüşme daveti yapıldığı, delil tespiti işlemine davalıya ait olan 2019/06290 sayılı tasarım ile yeni yapılan bir tasarım tescil başvurusunun dayanak gösterildiği, yeni tasarıma yenilik unsuru taşımaması nedeniyle itirazda bulunulduğu, davalı adına tescilli olan 2019/06290 sayılı tasarım kapsamında bulunan tüm...
SAYISI : 2022/2583 Esas, 2022/2690 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/64 E., 2022/287 K.
Taraflar arasındaki endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/5 D. İş sayılı dosyası ile yapılan keşif tespiti ile alınan bilirkişi raporunda, müvekkilinin, davalı tasarımına tecavüzünün tespit edildiği iddiasında bulunulduğu ve davalı tarafından tecavüz davasına ilişkin ilk adım atılarak arabuluculuk görüşme daveti yapıldığı, delil tespiti işlemine davalıya ait olan 2019/06290 sayılı tasarım ile yeni yapılan bir tasarım tescil başvurusunun dayanak gösterildiği, yeni tasarıma yenilik unsuru taşımaması nedeniyle itirazda bulunulduğu, davalı adına tescilli olan 2019/06290 sayılı tasarım kapsamında bulunan tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15350 E., 2024/8011 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4452 E., 2024/8039 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3357 E., 2024/5585 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2590 E., 2024/5557 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2773 E., 2024/5574 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33588 E., 2024/9319 K.4 Temmuz 2024