Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1268 E., 2024/4603 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1268
- Karar No
- 2024/4603
- Hüküm
- Dava ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/28 Esas, 2022/2106 Karar
HÜKÜM : Dava ret
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/814 SAYILI DOSYASI
HÜKÜM : Dava kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/91 E., 2019/1400 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davada davacı ...'ın da birleşen davada davalı Kenan Koçak'ın da vekilinin Avukat ... olduğu, ancak ilk derece mahkemesince verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin mazbatada yalnız ... adına yer verildiği, ki gerekçeli kararın tashihden önceki halinde de birleşen davalı olarak ... adına yer verilip tashih kararının ilgili tarafa tebliğ edilmediği anlaşıldığından ve birleşen dava bağımsızlığını koruduğundan, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının, ilk derece mahkemesince birleşen davada davalı .... vekiline tebliği ile karara karşı birleşen davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması halinde dosyanın istinaf mahkemesine gönderilerek istinaf incelemesi yapılması için dosyanın geri çevrilmesine, sonucuna göre birleşen dava ile de ilgili temyiz talebinin, her halükarda ise ... vekilinin temyiz talebinin incelemesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...
SAYISI : 2021/28 Esas, 2022/2106 Karar
HÜKÜM : Dava ret
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/814 SAYILI DOSYASI
HÜKÜM : Dava kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/91 E., 2019/1400 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davada davacı ...'ın da birleşen davada davalı Kenan Koçak'ın da vekilinin Avukat ... olduğu, ancak ilk derece mahkemesince verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin mazbatada yalnız ... adına yer verildiği, ki gerekçeli kararın tashihden önceki halinde de birleşen davalı olarak ... adına yer verilip tashih kararının ilgili tarafa tebliğ edilmediği anlaşıldığından ve birleşen dava bağımsızlığını koruduğundan, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının, ilk derece mahkemesince birleşen davada davalı .... vekiline tebliği ile karara karşı birleşen davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması halinde dosyanın istinaf mahkemesine gönderilerek istinaf incelemesi yapılması için dosyanın geri çevrilmesine, sonucuna göre birleşen dava ile de ilgili temyiz talebinin, her halükarda ise ... vekilinin temyiz talebinin incelemesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2353 E., 2024/4545 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2357 E., 2024/4544 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1958 E., 2024/4590 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3394 E., 2024/4573 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3304 E., 2024/5615 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9918 E., 2024/5613 K.3 Haziran 2024