Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1472 E., 2024/8031 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/663 Esas, 2021/751 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki asıl dava menfi tespit, birleşen dava alacak taleplerine ilişkin olup bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl dava yönünden temyiz itirazları reddedildiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili ve duruşma istemi olmaksızın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 12.11.2024 günü hazır bulunan asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili Avukat ... ve asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davada, davalı ile arasında alım-satım akdi olduğunu ve satın alınacak malların bedelinin teminatını teşkil etmek üzere 1.400.000,00 TL tutarında teminat mektupları verildiğini, 49.700,00 TL henüz vadesi gelmeyen borçlarının bulunduğunu, ancak davalının tüm teminat mektuplarını paraya çevirmek istediğini ileri sürerek borçlu...