Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1372 Esas, 2022/1589 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Denizcilik Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2020/177 E., 2020/41 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı şirketin, davalı şirketin mülkiyetinde bulunan ‘...’ isimli teknenin 1.100.000,00 euro bedel karşılığında müvekkiline satışı konusunda anlaştıklarını, davalı şirket tarafından düzenlenen proforma faturada bankaların kredi sisteminde, satın alınacak malın belli bir kısmına kredi verilmesi söz konusu olduğundan müvekkilinin bankadan yüksek miktarda kredi kullanabilmesi için teknenin bedelinin 4.000.000,00 euro olarak gösterildiğini, tekne bedelinin tamamının davalı şirkete ve çekilen kredi borcunun tamamının da bankaya ödenmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından teknede mevcut birkaç teknik arızanın giderileceği gerekçesi ile davaya konu teknenin müvekkiline teslim ve müvekkili adına tescilinin geciktirildiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete teknenin tescili ve teslimi konusunda başvuruları devam ederken davalı şirket hakkında doğrudan iflas talebiyle dava açılmış olduğunun öğrenildiğini, ilgili...