Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1675 E., 2024/5444 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1556 Esas, 2022/1483 Karar
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/529 E., 2019/209 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ortak bir şekilde davalının yaptığı Uşak Merkez 2. Etap 797 adet ticari konut parojesinden 25.10.2017 tarihinde yapılmış olan ihaleden bir adet iş yeri aldıklarını, Uşak Merkez kentsel yenileme alanı 20 ada 1 parselde kayıtlı j5 blok 2 no.lu bağımsız bölümün ihalesinin kendilerinde kaldığını, davalı kurumun 578 TL bedel ile almış oldukları iş yeri için 144.500,00 TL peşinat aldığını kalan borcu 120 ay vadelendirmek koşuluyla ihale yapıldığını ve bu koşullarda ihaleye iştirak ettiklerini, yine davalı kurumun Katma Değer Vergisi'nin (KDV) de taksitler halinde...