Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1754 E., 2024/395 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/184 Esas, 2023/40 Karar
...
İHBAR OLUNANLAR : 1.Teknosa İç ve Dış Tüketim Ürünleri Hazarlama,
Satış ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ...
2.Exa Exort San. ve Mam. Sat ve Arş. A.Ş.
3.Hacı Ömer Sabancı Holding A.Ş.
4. Kordsa Global End. İplik ve Kord Bezi San. ve Tic. A.Ş.
5.Temsa Skoda Sabancı Ulaşım Araçları A.Ş.
6. Tursa Sabancı Turz. ve Yat. İşl. A.Ş.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki şirket ortaklık payı alacağının tespiti ve tahsili davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eski unvanı ile Marsa Margarin San. A.Ş’de pay sahibi olduğunu, bu şirketin 100.000,00 TL kıymete sahip 100 hissesine karşılık hamiline yazılı hisse senetleriyle buna bağlı kuponları aldığını, şirketin müvekkilinin pay iktisap tarihinden sonra değişikliklere uğradığını, birleşme ve unvan değişikliği sonrasında davalı şirketin oluştuğunu, müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu ileri sürerek, maliki olduğu hamiline yazılı hisse senetlerinin dava tarihi itibariyle davalı şirkette ulaştığı değerin...