Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/186 E., 2024/3790 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/186
- Karar No
- 2024/3790
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/2369 Esas, 2022/2366 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/554 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı şirket arasındaki genel kredi sözleşmesini (GKS) davalıların müteselsil borçlu/kefil olarak imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ile müteselsil kefillere kat ihtarnamesi gönderildiğini, ancak buradan da sonuç alınmaması nedeni ile davalılar aleyhine müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalıların haksız yere itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların icra takip dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına...
SAYISI :2022/2369 Esas, 2022/2366 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/554 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı şirket arasındaki genel kredi sözleşmesini (GKS) davalıların müteselsil borçlu/kefil olarak imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ile müteselsil kefillere kat ihtarnamesi gönderildiğini, ancak buradan da sonuç alınmaması nedeni ile davalılar aleyhine müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalıların haksız yere itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların icra takip dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/92 E., 2024/3793 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/665 E., 2024/3792 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/352 E., 2024/3791 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/465 E., 2024/3789 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2600 E., 2024/3787 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6441 E., 2024/3786 K.13 Mayıs 2024