Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2123 E., 2024/4914 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2123
- Karar No
- 2024/4914
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/755 Esas, 2022/1702 Karar
HÜKÜM : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/239 E., 2021/456 K.
Taraflar arasındaki davalı kurum kararının iptali ve hükmsüzlük davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı kurum başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketin dünyanın en büyük GSM operatörlerinden olduğunu, Türkiye ve dünyanın birçok ülkesinde milyonlarca kullanıcıya hizmet verdiğini, müvekkili tarafından yoğun emek ve etkin tanıtım faaliyetleri sonucu tüketiciler nezdinde adeta müvekkiliyle özdeşleşmiş "kolay" kök ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı Şirketin ise 2013/79466 sayılı "kolaykobi" ibareli marka başvurununda bulunduğunu, bu başvurunun ilanına “kolay”...
SAYISI : 2022/755 Esas, 2022/1702 Karar
HÜKÜM : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/239 E., 2021/456 K.
Taraflar arasındaki davalı kurum kararının iptali ve hükmsüzlük davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı kurum başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketin dünyanın en büyük GSM operatörlerinden olduğunu, Türkiye ve dünyanın birçok ülkesinde milyonlarca kullanıcıya hizmet verdiğini, müvekkili tarafından yoğun emek ve etkin tanıtım faaliyetleri sonucu tüketiciler nezdinde adeta müvekkiliyle özdeşleşmiş "kolay" kök ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı Şirketin ise 2013/79466 sayılı "kolaykobi" ibareli marka başvurununda bulunduğunu, bu başvurunun ilanına “kolay”...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/422 E., 2024/8108 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15230 E., 2024/8105 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15097 E., 2024/8101 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2612 E., 2024/4908 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1507 E., 2024/4107 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1806 E., 2024/4112 K.11 Haziran 2024