Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2342 E., 2024/4774 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3697 Esas, 2022/2990 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/441 E., 2022/534 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 04.06.2024 günü hazır bulunan davacılar vekili Av. .....ile davalı vekili Av. .... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çalıştığı geminin uluslararası açık sularda Çin'e doğru giderken 25.08.2015 tarihinde kalp krizi geçirdiğini, müvekkilinin 2 ay Çin'de tedavi olmaya çalıştığını, akabinde ülkemize getirildiğini, kendi imkânlarıyla tedavi olmaya çalıştığını, %94 oranında çalışma gücünü kaybettiğini ileri sürerek gemi üzerinde meydana gelen bu iş kazası nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere,...