Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2437 E., 2024/705 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/76 Esas, 2022/1207 Karar
HÜKÜM : Davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece aktif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından yurtiçi karayolu taşıyıcı sorumluluk sigorta abonman poliçesi ile sigortalanan emtianın davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile taşınması sırasında 29.08.2010 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle hasar gördüğünü, davalılardan ...'un araç maliki, taşıyan ve işleten sıfatına sahip olduğunu, sigortalı emtianın zarar görmesi nedeni ile oluşan 16.949,70 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bu kapsamda davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasarın meydana gelmesinde müvekkillerinin hiçbir kusurunun ve sorumluluğunun bulunmadığını, yangının araç seyir halinde iken dışarıdan atılan bir madde nedeni ile...