Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2441 E., 2024/5139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2441
- Karar No
- 2024/5139
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/2494 Esas, 2023/245 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2017/516 E., 2020/424 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı şirket ile davalı banka arasında 08.05.2008 tarihli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, o tarihte dava dışı şirketin %0,33 oranında hissedarı olan müvekkilinin boş kredi sözleşmesine kefil sıfatıyla imza attığını, asıl borçlu şirketin bu sözleşmeye dayalı olarak 50.000,00 TL' lik ilk krediyi kullandığını ve bu kredi borcunu tamamen ödeyip borcu söndürdüğünü, adı geçen şirketin daha sonra davalı banka ile yeni kredi sözleşmeleri imzalayarak değişik tarihlerde bankadan krediler kullandığını, müvekkilinin 27.07.2011 tarihinde şirket ortaklığını devrederek ortaklıktan ayrıldığını, bu durumu bankaya bildirerek kefillikten çıkarılmasını talep...
SAYISI :2020/2494 Esas, 2023/245 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2017/516 E., 2020/424 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı şirket ile davalı banka arasında 08.05.2008 tarihli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, o tarihte dava dışı şirketin %0,33 oranında hissedarı olan müvekkilinin boş kredi sözleşmesine kefil sıfatıyla imza attığını, asıl borçlu şirketin bu sözleşmeye dayalı olarak 50.000,00 TL' lik ilk krediyi kullandığını ve bu kredi borcunu tamamen ödeyip borcu söndürdüğünü, adı geçen şirketin daha sonra davalı banka ile yeni kredi sözleşmeleri imzalayarak değişik tarihlerde bankadan krediler kullandığını, müvekkilinin 27.07.2011 tarihinde şirket ortaklığını devrederek ortaklıktan ayrıldığını, bu durumu bankaya bildirerek kefillikten çıkarılmasını talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2580 E., 2024/5142 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13505 E., 2024/5323 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13509 E., 2024/5324 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19245 E., 2024/5326 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18807 E., 2024/5311 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19260 E., 2024/5310 K.25 Haziran 2024