Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2718 E., 2024/4976 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1178 Esas, 2023/324 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/751 E., 2022/420 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 29.09.2021 tarihinde 200 ton saman, 25 ton arpa, 40 ton buğday, 25 ton arpa kırması, 10 ton da koyun ve dana yemi olmak üzere toplamda 436.500 TL'lik işin yapımı hususundaki sözlü anlaşmaya istinaden 4 adet çekin davalı tarafa teslim edildiğini, ancak anlaşma gereğince malların davacı tarafa teslim edilmediğini, buna rağmen Çorum İcra Müdürlüğü'nün 2021/23953 E. sayılı dosyası ile 28.09.2021 tarih E1-4964861 seri numaralı çekin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından davalıya keşide edilen kambiyo senetlerinin bedelsiz kaldığı, avans olarak verilen çek bedellerinin ödenmediği, bu nedenle...