Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2748 E., 2024/580 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/272 Esas, 2022/448 Karar
DAVACILAR-KARŞI
DAVALILAR : 1.Nicem Makina San. Tic.
2....
3. ...
4. ...
5. ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR-KARŞI
DAVACILAR :1- Kromaş Makine ve Metal San. Tic. Ltd. Şti.
2-...
3-... vekilleri Avukat ...
4. ... ( Müteveffa) Mirasçıları
A. ...
B. ...
C. ...
D. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.05.2013
HÜKÜM : Asıl dava yönünden davacı michael yönünden davanın açılmamış
sayılmasına, maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer
olmadığına, manevi tazminat talebinin reddine, karşı davanın
reddine
... vekili
Taraflar arasındaki haksız şikayet nedeniyle maddi ve manevi tazminat, markaya tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle uğranılan maddi ve manevi tazminat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davada davacı Michael yönünden davanın açılmamış sayılmasına, maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin reddine, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacılar-karşı davalılar vekili ve davalılar-karşı davacılar Kromaş Makine ve Metal San. Tic. Ltd. Şti., ..., ...