Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2886 E., 2024/5706 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2886
- Karar No
- 2024/5706
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/880 Esas, 2023/148 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/679 E., 2021/12 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine Denizli 7. İcra Müdürlüğünün 2016/1874 E. sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başladığını ve haciz işlemleri yapıldığını, davalının, davacının kardeşi Sıddıka'nın eşi olduğunu, davacının 2001 yılında eşi ...'den boşandığını ve ...'nin şirketteki hissesini davalının oğlu müvekkilinin yeğeni ... Sinkil'in bedelsiz olarak devraldığını, davalının oğlunun bu şekilde ... Boya Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ortak olduğunu ve davacı birlikte müştereken çalışmaya başladığını, ...
SAYISI : 2021/880 Esas, 2023/148 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/679 E., 2021/12 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine Denizli 7. İcra Müdürlüğünün 2016/1874 E. sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başladığını ve haciz işlemleri yapıldığını, davalının, davacının kardeşi Sıddıka'nın eşi olduğunu, davacının 2001 yılında eşi ...'den boşandığını ve ...'nin şirketteki hissesini davalının oğlu müvekkilinin yeğeni ... Sinkil'in bedelsiz olarak devraldığını, davalının oğlunun bu şekilde ... Boya Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ortak olduğunu ve davacı birlikte müştereken çalışmaya başladığını, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/38 E., 2024/5216 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9577 E., 2024/5184 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3522 E., 2024/5684 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27264 E., 2024/6890 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7946 E., 2024/5174 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26118 E., 2024/6888 K.9 Temmuz 2024