Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3067 E., 2024/1069 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/3067
Karar No
2024/1069
Hüküm
Ret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2013/29 Esas, 2022/676 Karar
DAVACILAR :1.Bürotime Mobilya San. ve Tic. A.Ş
2. ... vekilleri Avukat ... ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Ret
Taraflar arasındaki tasarımına tecavüzün tespitine, tecavüzün durdurulmasına, önlenmesine, maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tescilli tasarımları ile üretimini gerçekleştirdiği ürünleri davalının taklit ... kendi ürünü gibi üretip satmaya başladığını, bu durumun Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/42 D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, 06.04.2007 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve açılan ceza davasının Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/422 E. sayılı dosyası ile derdest olduğunu ileri sürerek davalı fiillerinin müvekkilinin tasarımına tecavüz olduğunun tespitine, tasarımdan ... haklara tecavüz fiillerinin durdurulmasına ve önlenmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla