Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/319 E., 2024/4220 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3156 Esas, 2022/1733Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/984 E., 2019/431 K.
Taraflar arasındaki tazminat, davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanı kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı bankada hem ticari hem de bireysel hesaplarının bulunduğunu, hesabından onay ve talimatı olmadan bir takım usulsüz işlemlerin yapıldığını, banka hesap cüzdanı ile sabit 110.000,00 TL'nin hesaba intikal ettirilmediğini, 28.11.2013 vade tarihli kredisini kapatmak için 26.11.2013 tarihinde banka personeli dava dışı A.Ç.D. görev yerinde verilen 46.360,00 TL'nin kredi hesabına alınmayarak kredi hesabının kapatılmadığını ve müvekkilinin temerrüde düşürüldüğünü, davalı bankanın müdür ve yardımcıları ile bazı personelleri hakkında banka müşterilerinin bilgisi dışında müşteri banka hesapları oluşturarak kullandıkları, banka...