Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3230 E., 2024/5509 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2023/3230
Karar No
2024/5509
Hüküm
Davacı şirket yönünden davanın kabulü davacı ... ... yönünden usulden ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/395 Esas, 2023/210 Karar
HÜKÜM : Davacı şirket yönünden davanın kabulü davacı ... ... yönünden usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bandırma 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2015/467 E., 2019/296 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacı şirket tarafından açılan davanın kabulüne, davacı ... ... tarafından açılan davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şahıslar arasında davalı şirkete ait hisselerin satışı konusunda sözleşme yapıldığını, sözleşmenin imzasından önceki görüşme sürecinde, davacılardan ... ... ve diğer davacı şirket tarafından, davalı şirkete ait bir kısım borçların ödendiğini, araçlar kiralandığını, mevcut araçların satılarak davalı şirketin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla