Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3266 E., 2024/5227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3266
- Karar No
- 2024/5227
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/220 Esas, 2023/178 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/398 E., 2022/606 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin bilgisayar sistemleri toptan satıcılığı yaptığını, davalı ile müvekkili şirket arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, aralarındaki ticari ilişkinin ise bu sözleşmeye bağlı olarak yürüyen cari hesap ilişkisi çerçevesinde mal alım-satımı şeklinde gerçekleştiğini, davalı işletmenin Bilgi Tek Shop isimli, davalıya ait bir şahıs şirketi olduğunu, davalının son olarak satın aldığı 3 adet fatura bedelinden kalan toplam 68.497,67 USD tutarındaki cari hesap borç bakiyesini ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini...
SAYISI : 2023/220 Esas, 2023/178 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/398 E., 2022/606 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin bilgisayar sistemleri toptan satıcılığı yaptığını, davalı ile müvekkili şirket arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, aralarındaki ticari ilişkinin ise bu sözleşmeye bağlı olarak yürüyen cari hesap ilişkisi çerçevesinde mal alım-satımı şeklinde gerçekleştiğini, davalı işletmenin Bilgi Tek Shop isimli, davalıya ait bir şahıs şirketi olduğunu, davalının son olarak satın aldığı 3 adet fatura bedelinden kalan toplam 68.497,67 USD tutarındaki cari hesap borç bakiyesini ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1314 E., 2024/5245 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3238 E., 2024/5238 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2801 E., 2024/5237 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3458 E., 2024/5223 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2848 E., 2024/5221 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2839 E., 2024/5220 K.26 Haziran 2024