Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/328 E., 2024/4206 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/49 Esas, 2022/1942 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/501 E., 2019/1158 K.
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/557 E. 2018/844 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucu İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı şirketin faaliyette bulunduğu İkitelli Organize Sanayi Bölgesi'ndeki işyerine haciz için 04.06.2018 tarihinde gelindiğini, müvekkilinin şirkete ait imza sirkülerini, vergi levhasını ve kira kontratını ibraz etmesine rağmen işyerinin kapısı önünde bulunan .... plakalı aracın icra dosyası borçlusu ... Ltd.