Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/330 E., 2024/3788 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/877 Esas, 2022/1361 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/185 E., 2017/367 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden vekili dava dilekçesinde; öncelikle taraflar arasında imzalanan 21.09.2006 tarihli mutabakatın dikkate alınması gerektiğini, ayrıca kesinleşen kararda hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, heyet halindeki bilirkişi raporlarının dikkate alınması gerektiğini, bu itibarla verilen ilk kararın ortadan kaldırılması için yargılamanın iadesi taleplerinin kabulü ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kanunda öngörülen yargılamanın yenilenmesini gerektiren şartların hiçbirisinin oluşmadığını, davalının taleplerine ilişkin zamanaşımı itirazında...