Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3367 E., 2024/5728 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2023/3367
Karar No
2024/5728
Hüküm
Kısmen kabul

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1874 Esas, 2023/445 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/166 E., 2019/76 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin "..." ibareli tescilli markaları bulunduğunu, davalının, davacı şirkette ortak olarak bulunmaktayken şirket kararı alınarak ayrıldığını, taraflar arasında şirket mallarının paylaşılmasına ilişkin protokol ve ek protokol düzenlendiğini, şirket markasının devri hususunda anlaşma bulunmadığını, ancak buna rağmen davalının ayrıldığı şirkete ait markayı kendi adına kötü niyetli olarak tescil ettirdiğini, taraf markalarının karıştırılabilecek kadar benzer olduğunu ileri sürerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla