Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3468 E., 2024/5661 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Temmuz 2024
Esas No
2023/3468
Karar No
2024/5661
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/989 Esas, 2022/1341 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/632 E., 2020/147 K.
Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değiştirilmesi, davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilim, davalılardan ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'nin ithal ettiği, diğer davalı olan Aykan Motor Servis A.Ş.' den 04.05.2016 tarihinde araç satın aldığını, 2016 yılının Mayıs ayında "0" km olarak alınan araç ilk arızasını alındıktan 6 ay sonra Aralık 2016' da verdiğini, sonrasında ise Mayıs 2017 ve Mayıs 2018 aylarında da aynı arızayı tekrarladığını, araçta bir türlü tamir edilemeyen motor arızası bulunduğunu, araç devamlı su eksilterek stop ettiğini, araç alındıktan sonra tüm bakımları davalı tarafın yetkili servislerinde yerine getirildiğini ve arızaların da yine yetkili serviste tamire alındığını, tamirlerde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla