Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3586 E., 2024/1805 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2023/3586
Karar No
2024/1805
Hüküm
Davanın reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/117 Esas, 2023/257 Karar
DAVACILAR : 1....
2.... vekili Avukat ...
FER'İ MÜDAHİLLER : 1.... (OYAK) vekili
Avukat ...
2.Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF)
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın zamanaşımından reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'in TMSF'ye devredilmeden önce banka personelinin teşvik ve yönderilmesiye Egebank Maltepe Şubesi aracılığı ile Egebank Off Shore Ltd. nezdindeki off shor hesaba 25.11.1999 tarihindne vadeli olarak 40.000,00 USD yatırdığını, ancak vade tarihinde bankaya el konulduğundan mevduatını geri çekemediğini, BDDK'nın 22.12.1999 tarihinde Egebank A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla