Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3651 E., 2024/6737 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/512 Esas, 2023/131 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 24.09.2024 günü hazır bulunan davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ... ...'un hamileliğinin takibini yapan kadın doğum uzmanı Dr. ...'un tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı şirketçe tanzim edildiğini, doktorun genel olarak tıbbi kötü uygulaması sonucu "down sendromu" hamilelikte teşhis edilmediğinden küçük Masal'ın down sendromlu olarak doğduğunu, davacı ...'un öncelikle iş görmezlik hali nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, davacılar ... ve ...'un da hayat boyu çocuklarının down sendromlu olarak görerek acı çekmeye devam edeceklerini ileri sürerek; davacı ... için 10.000,00 TL iş görmezlik ve maddi tazminat, 60.000,00 TL manevi tazminat, davacı anne ... için 30.000,00 TL, baba ...