Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3828 E., 2024/5950 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1362 Esas, 2023/743 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/296 E., 2021/153 K.
Taraflar arasındaki marka hakkında tecavüzün tespiti men'i ve ref'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; "... Oto Yıkama ve Seramik Uygulama Merkezi" isimli markanın nice sınıflarına göre 37 nci sınıfta 2015/90981 başvuru numarası ile müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkilinin markasını 2016 yılında aralarında yapmış oldukları sözleşme ile oto yıkama işi yapan ... Oto Yıkama ve Uygulama Merk. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne inhisari olmayan lisans verdiğini, müvekkilinin üzerine tescilli markasını bu şirketten başkaca bir şirkete yahut kişiye lisans vermesi yada başkaca kişi veya şirketin...