Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3871 E., 2024/5836 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Temmuz 2024
Esas No
2023/3871
Karar No
2024/5836
Hüküm
Esastan red

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/367 Esas, 2022/472 Karar
HÜKÜM : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/390 E., 2021/523K.
BİRLEŞEN DAVALAR : 1.İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/228 E.
2.İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/255 E.
3. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/247 E.
4.İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/246 E.
5.İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/273 E.
6.İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/1952 E.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda menfi tespit- istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davalı ... vekili ve birleşen davalı ... Yönetmi A.Ş. vekili ile davalı ... Yönetimi A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince isitnaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalar davalısı ... ile Meribo Mühendislik Elek. San. Tic. Ltd. Şti. vekili, birleşen dava davalısı Birikim Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla