Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3945 E., 2024/2367 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/332 Esas, 2022/2145 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/225 E., 2020/63 K.
Taraflar arasındaki yabancı mahkeme kararının tenfizi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla davalı aleyhine Almanya Aschaffenburg Eyalet Mahkemesinde 3 O 613/08 E. numaralı davayı açtığını, dava sonunda 17.924,48 euronun müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, 3.915,29 TL yargılama giderine de hükmedildiğini, kararın kesinleştiğini ve tenfiz şartlarının oluştuğunu ileri sürerek yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; tenfiz koşullarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III.