Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4011 E., 2024/6051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4011
- Karar No
- 2024/6051
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1006 Esas, 2023/666 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/72 E., 2019/73 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti, maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı şirket yönünden davanın esastan reddine, davacı ... yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın davacı şirketin eski ortağı olduğunu, davacı şirket ile aynı faaliyet konu ve alanında davalı şirketi kurduğunu, müvekkil şirkette senelerdir çalışan diğer davalıları da yanına aldığını, müvekkilinin ticari sırlarını ve müşteri portföyünü kullandıklarını, aynı faaliyet konusuna sahip olduklarını, müvekkil şirkete çok yakın bir yerde konumlandığını, bu durumun davalıların müvekkili şirketin namını kullanarak mevcut müşterileri yakın bir adres olan davalı şirkete çekme çabalarının bir ürünü olduğunu, haksız rekabete girdiklerini, ortaklık...
SAYISI : 2020/1006 Esas, 2023/666 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/72 E., 2019/73 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti, maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı şirket yönünden davanın esastan reddine, davacı ... yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın davacı şirketin eski ortağı olduğunu, davacı şirket ile aynı faaliyet konu ve alanında davalı şirketi kurduğunu, müvekkil şirkette senelerdir çalışan diğer davalıları da yanına aldığını, müvekkilinin ticari sırlarını ve müşteri portföyünü kullandıklarını, aynı faaliyet konusuna sahip olduklarını, müvekkil şirkete çok yakın bir yerde konumlandığını, bu durumun davalıların müvekkili şirketin namını kullanarak mevcut müşterileri yakın bir adres olan davalı şirkete çekme çabalarının bir ürünü olduğunu, haksız rekabete girdiklerini, ortaklık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3817 E., 2024/6056 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3933 E., 2024/6045 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2289 E., 2024/6092 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3935 E., 2024/6031 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4160 E., 2024/6076 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3797 E., 2024/6074 K.5 Eylül 2024