Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4194 E., 2024/6193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4194
- Karar No
- 2024/6193
- Hüküm
- Esastan ret; asıl dava yönünden davalılar
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/185 Esas, 2023/667 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; asıl dava yönünden davalılar Plato Yapı Malz.Makine Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ertuğrul İnşaat Turizm San.ve Tic. A.Ş. ve ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, davalılar Erbeton San. Tic. A.Ş. ile Emda İnşaat ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine; birleşen davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2012/360 E., 2020/604 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacı ile davalı ... İnş. San. ve Mad. Tic. Ltd. Şti.'nin arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını ve şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ihtar...
SAYISI : 2021/185 Esas, 2023/667 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; asıl dava yönünden davalılar Plato Yapı Malz.Makine Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ertuğrul İnşaat Turizm San.ve Tic. A.Ş. ve ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, davalılar Erbeton San. Tic. A.Ş. ile Emda İnşaat ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine; birleşen davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2012/360 E., 2020/604 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacı ile davalı ... İnş. San. ve Mad. Tic. Ltd. Şti.'nin arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını ve şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ihtar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7126 E., 2024/11054 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1755 E., 2024/4699 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1891 E., 2024/6989 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4190 E., 2024/6192 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3681 E., 2024/6182 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2384 E., 2024/6782 K.10 Eylül 2024