Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4359 E., 2024/6431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4359
- Karar No
- 2024/6431
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/385 Esas, 2023/848 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/821 E., 2021/498 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davalar taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, asıl dava yönünden temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile asıl borçlu ... arasında akdedilen 14.05.2014 tarihli kredi genel sözleşmesini davalı ...'ün 500.000,00 TL asıl alacak limitli olarak müşterek borçlu mütesilsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine Konya 5.İcra Müdürlüğünün 2017/9087 sayılı dosyasına kayden başlatılan icra takibine davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada; davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile asıl borçlu ...
SAYISI : 2022/385 Esas, 2023/848 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/821 E., 2021/498 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davalar taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, asıl dava yönünden temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile asıl borçlu ... arasında akdedilen 14.05.2014 tarihli kredi genel sözleşmesini davalı ...'ün 500.000,00 TL asıl alacak limitli olarak müşterek borçlu mütesilsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine Konya 5.İcra Müdürlüğünün 2017/9087 sayılı dosyasına kayden başlatılan icra takibine davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada; davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile asıl borçlu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5099 E., 2024/6658 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13231 E., 2024/6673 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18019 E., 2024/10052 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3818 E., 2024/6422 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4777 E., 2024/6393 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3560 E., 2024/6434 K.16 Eylül 2024