Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4372 E., 2024/6131 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1087 Esas, 2022/763 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 4. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2014/561 E., 2016/254 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Denetleme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; “CASA” markasının müvekkili adına birçok sınıfta tescilli olduğunu, davalı kurum tarafından da “tanınmış marka” olarak özel koruma altına alındığını, davacı şirketin her türlü mobilya ve aksesuarların tasarımını, imalatını ve teslimatını yaptığını ve ürünlerini CASA markası altında piyasaya sunduğunu, davalı şirketin ise 2012/58637 sayılı “BLACK CASA” ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın davalı kurum tarafından nihai olarak reddedildiğini, oysa dava konusu başvurunun müvekkili markası olan "CASA" ibaresini birebir...