Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4483 E., 2024/2070 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/527 Esas, 2022/597 Karar
DAVALILAR : .... vekili Avukat ...
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıdan tahsil edilemeyen bakiye alacak için davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, davalının borcun 27.141,67 TL' lik kısmını kabul edip bu tutarı itirazdan sonra müvekkiline ödediğini, geri kalan kısma itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 20.11.2006 tarihli sözleşme imzalandığını ve 01.01.2009 tarihli sözleşme ile de çalışma şartlarının revize edildiğini, davacıya sözleşme gereğince kesilen faturalara bu güne kadar davacının itiraz etmediğini ve faturaların taraflar arasında kesinleştiğini, taraflar arasındaki ilişkinin cari hesap çerçevesinde...