Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4550 E., 2024/6242 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2023/4550
Karar No
2024/6242
Hüküm
Başvurunun esastan reddine

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/406 Esas, 2023/788 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/454 E., 2022/847 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Bartın Çimento San. ve Tic. A.Ş.'ye ait fabrikanın 329285718 numaralı Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile müvekkili Anadolu Sigorta tarafından %35, Sompo Sigorta tarafından %20 oranında olmak üzere müşterek sigortacı olarak sigortalandığını, dava konusu zarara sebebiyet veren hadisenin sigortalı fabrikanın Roller Press ünitesinde meydana geldiğini, ünitenin 18.02.2020 tarihinde rutin senelik revizyon bakımı için duruşa alındığını ve planlanan bakım kapsamında Solid Roller'lerin aşınan yüzeyinde çatlaklar tespit edildiğini, bu sebeple yaptırılmış olan manyetik ve ultrasonik testlerin dava dosyasına sunulduğunu, söz konusu raporlarda MT-001 olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla