Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4831 E., 2024/5254 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2017/1487 E., 2021/566 K.
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/270 E., 2017/120 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ... Tur.İnş...Ltd. Şti. arasında 19.09.2014 tarihinde Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca dava dışı .....Ltd. Şti. ile davalı ... arasında imzalanan 01.03.2013 tarihli "Ankara ve İzmit Hazır Beton Tesisleri İşletme Sözleşmesi" nedeniyle doğmuş ve doğacak hak ve alacakların müvekkiline temlik edildiğini ve temlik işleminin davalıya bildirildiğini, davalının 19.09.2014 tarihli Temlik Teyit Yazısı ile alacağın doğmuş bulunduğunun ve kayıtları işlendiğinin beyan edildiğini, temlik işlemine konu faturaların ancak yansıtma, yasal kesintiler ve işçilik bedelleri...