Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4837 E., 2024/8085 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/505 Esas, 2023/831 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/483 E., 2021/774 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 12.11.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline alacağı temlik eden ... Enerji Elektrik Ür. A.Ş. ile davalı arasında 01.11.2002 tarihli doğalgaz satış sözleşmesi imzalandığını, davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebi ile zarara uğranıldığını, başka bir şirketten daha yüksek bir bedel ödenerek doğalgaz alımı yapıldığını, sözleşmeye aykırılık sebebi ile açılan kısmi davada Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/39 E., 2018/243 K. sayılı kararı ile 100.000,00TL zarar yönünden davanın kabulüne karar verildiğini, bilirkişi raporları ile ortaya çıkan alacağın yaklaşık 7.000.000,00 TL olduğunu ileri sürerek basınç düşürme istasyonu için ...