Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4869 E., 2024/7300 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/626 Esas, 2023/613 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/602 E., 2020/559 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili, müvekkilinin, 15-18 Nisan 2019 tarihleri arasında Londra'da düzenlenen ... Cross(CX) Sempozyumu’na katıldığını, bu sempozyumun uluslararası boyutta her yıl birçok medikal şirketini bir araya getiren, tıp dünyası ve tıbbi cihaz alanındaki en prestijli ve önemli sempozyumlardan biri olduğunu, Amerikan menşeli olan davalı Şirketin de bu sempozyuma katıldığını, davalının müvekkili ile aynı alanda faaliyet gösteren ve bu nedenle de doğrudan müvekkilinin rakibi olduğunu, davalının müvekkiline ait olan "..." cihazıyla aynı işleve sahip "..." isimli bir cihazı bulunduğunu, son derece önemli ve prestijli bir etkinlik olan ... Cross sempozyumunda, müvekkiline ait "Venablock" ürünün adı ve resimlerinin davalıya ait katalog, broşür, flyer vb. tanıtım materyallerinde müvekkili şirketi karalayacak aşağılayacak ve itibarını zedeleyecek şekilde kullanıldığını, bunun yanı sıra, söz konusu sempozyumda davalıya ait olan stant ve atölyelerde de aynı şekilde...