Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5024 E., 2024/6989 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/680 Esas, 2023/637 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/22 E., 2021/8 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin "..." ve "..." esas unsurlu çok sayıda markayı TÜRKPATENT nezdinde tescil ettirdiğini, 1984 yılından itibaren "..." ve "..." ibarelerine başka unsurlar da eklemek suretiyle bir marka ailesi oluşturduğunu ve Kurum kayıtlarında "..." ve "..." ibarelerini içeren 40'ın üzerinde tescilli markaları bulunduğunu, müvekkilinin "..." ve "..." esas unsurlu markalarının tanınmış marka statüsüne eriştiğini, davalı Şirketin 2016/49488 numaralı ve "... 5 ..." ibareli marka başvurusuna müvekkilince yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, oysa davalıya ait marka başvurusunun müvekkiline ait "..." ve "..." ibareli markalara neredeyse ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, ilgili başvurunun müvekkiline ait markaların tescilli olduğu mal ve hizmetlerle aynı mal ve hizmet sınıflarında tescil ettirilmek istendiğini,...