Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5092 E., 2024/5399 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/899 Esas, 2021/540 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasındaki tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi ve maddi, manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı bakanlık tarafından yapılan ihaleye konu edilen 20.000 takım renkli tek kişilik nevresim takımlarının, müvekkili adına tescilli kumaş desen tasarımı ile aynı olduğunu, diğer davalının da ihaleyi kazanarak müvekkilinin tasarım tescilinden doğan haklarına tecavüz teşkil eden ürünleri ürettiğini ileri sürerek, tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, 10.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, maddi tazminat talebini 05.05.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile 87.200,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı bakanlık vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ayrıca davanın zamanaşımı ve derdestlik nedeniyle de reddinin gerektiğini, dava konusu tasarımın 2006 yılında davacı adına tescil edildiğini oysa müvekkilinin 2003...