Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5297 E., 2024/6937 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5297
- Karar No
- 2024/6937
- Hüküm
- Esastan ret; karar verilmesine yer olmadığı, davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/446 Esas, 2023/1496 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; karar verilmesine yer olmadığı, davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/69 E., 2021/648 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.12.2011 başvuru tarihli 2010/62407 sayılı "... Saç Sera Profili Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.+şekil" ibareli markanın 6 ncı sınıfta müvekkili şirketin adına tescilli olduğunu, şirketin bu unvanının aynı zamanda 22.02.2007'den beri Ticaret Odasında kayıtlı olduğunu, davalı şirketin 2017/42469 başvuru numarasıyla "ikizlersera" markasının 6 ve 7 nci sınıflarda adına tescil istemiyle 08.05.2017 tarihinde başvuruda bulunduğunu ve bu markayı kullandığını, davalının kullandığı markanın iltibasa yol açtığını, müşterilerin internette ... sera şeklinde arama yaptıklarında ilk davalının web sayfasının açıldığını, davalının adına tescili 02.11.2018 tarihli 2017/42469 numaralı "ikizlersera" markasının hükümsüzlüğüne karar verilerek sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/446 Esas, 2023/1496 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; karar verilmesine yer olmadığı, davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/69 E., 2021/648 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.12.2011 başvuru tarihli 2010/62407 sayılı "... Saç Sera Profili Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.+şekil" ibareli markanın 6 ncı sınıfta müvekkili şirketin adına tescilli olduğunu, şirketin bu unvanının aynı zamanda 22.02.2007'den beri Ticaret Odasında kayıtlı olduğunu, davalı şirketin 2017/42469 başvuru numarasıyla "ikizlersera" markasının 6 ve 7 nci sınıflarda adına tescil istemiyle 08.05.2017 tarihinde başvuruda bulunduğunu ve bu markayı kullandığını, davalının kullandığı markanın iltibasa yol açtığını, müşterilerin internette ... sera şeklinde arama yaptıklarında ilk davalının web sayfasının açıldığını, davalının adına tescili 02.11.2018 tarihli 2017/42469 numaralı "ikizlersera" markasının hükümsüzlüğüne karar verilerek sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1191 E., 2024/23261 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18889 E., 2024/23234 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2465 E., 2024/23222 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1956 E., 2024/6931 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5248 E., 2024/6934 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4395 E., 2024/7989 K.1 Ekim 2024