Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5811 E., 2024/3755 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/664 Esas, 2022/817 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile davalı ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı ... vekili ile davalı ... tarafından Mahkemece taraflar aleyhine verilen ilk kararın temyiz edilmemiş olması nedeniyle karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla davalı ... vekili ile davalı ...'ın temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından müvekkiline 120.000,00 TL borç verildiğini, müvekkilinin de 75.000,00 TL ve 45.000,00 TL bedelli iki adet çeki hamiline keşide edip davalı ...’a teminat olarak verdiğini, davacının toplam 125.000,00 TL ödeyerek borcunu kapattığını, ancak davalı ...’in çek bedelini haricen tahsil ettiği halde çeki ciroladığını, ardından davalı ...’ın da cirosu ile çekin davalı ...’e geçtiğini, bu kişinin de müvekkili hakkında takip başlattığını, davalı ...’in diğer davalılarla çıkar ve işbirliği içinde hareket ettiğini ileri sürerek müvekkilinin takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitini, takip konusu çeklerin diğer davalılar yönünden de bedelsiz olması sebebiyle iptalini, takip...